|  |
 |  |  |  |  | Naročite knjige Resnice je zmaga, Slovenci, Slovenske legende in znamenja, Slovenske domoljubne pesmi ter Kralj Samo. Za naročilo kliknite na to povezavo! |
|
|
|
|
|
Ali ste vedeli...?
da v slovenskih jamah prebiva močeril, bolj znan kot človeška ribica - proteus anguinus, ki so ga tako poimenovali zaradi blede na človeško spominjajoče se barve kože in velikih slepih oči, prilagoditvah na večno temo in življenje v jamah? Je edini jamski vretenčar v Evropi. Ko so nekdaj narasle podzemne vode približno 30 cm veliko človeško ribico naplavile na površje, so jih prebivalci neutrudno pobijali, misleč, da gre za mlade zmaje! Človeška ribica je bila tudi zanimiv trgovski predmet. V Sloveniji je zavarovana od leta 1922. Od 1982. leta pa je tudi uvrščena na seznam redkih in ogroženih živalskih vrst, s katerimi je prepovedano trgovati.
|
|
31.07.2014
31. Mali srpan 2014 – Nadaljevanje Primera Valenčič na Ustavnem sodišču in odkritje novih protiustavnosti
Je že tako, da se človeku, ki brca, je aktiven, rade pokažejo nove priložnosti, ali pa se mu razkrijejo prej neznane problematike dosti prej, kot onemu, ki le pasivno spremlja svet in družbo okoli sebe.
Tako smo Hervardi, prav po zaslugi primera Valenčič, odkrili še eno osupljivo proti-ustavnost (22. člen Ustave RS), ki so jo ustvarili v našem pravnem sistemu, očitno uperjeno prav proti državljanom in civilni družbi.
Namreč, ko smo dne 20. 6. 2014 na Ustavno sodišče RS poslali Ustavno pritožbo zoper dve sodbi v primeru Hervardi proti Valenčič, smo že kmalu, kar od glavnega tajnika Ustavnega sodišča RS Sebastiana Nerada in še ene svetovalke, prejeli nenavaden namig oziroma nasvet, naj to svojo pritožbo raje kar umaknemo. V svojem dopisu nas opozarjata, da glede na dosedanjo sodno prakso US nimamo praktično nobenih možnosti.
Si predstavljate?! Uslužbenci sodišča – in ne ustavni sodniki (sic!) – te mimo vsake pravno-procesne logike pozivajo, da se predaš že kar vnaprej in se odpoveš pravnemu varstvu, ki ga zagotavlja Ustava RS!
Očitno so na Ustavnem sodišču RS soustvarili tak kazenski postopek, da v njem žrtev kaznivega dejanja, ki se odloči za vložitev samostojne/zasebne kazenske tožbe (brez vmešavanja Tožilstva), praktično nima na voljo več kot prvo- in drugo-stopenjskega sodišča (v našem primeru Okrožno, in Višje sodišče). Ko ta dva odločita, ni možna nobena pritožba več! Si predstavljate?!
Ustavno sodišče RS je vzpostavilo sistem, kjer naj bi na strani pregona edinole Tožilstvo lahko aktivno vodilo zadeve do Vrhovnega sodišča (izredna pravna sredstva) in naprej, zasebni tožilci pa bi se morali ustaviti na Višjem sodišču, četudi le-to krši številne ustavne in zakonske določbe ter temeljna pravna načela.
Zato smo v odgovoru na tako "opozorilo" sami odgovorili z obrazložitvijo, v kateri smo jasno opozorili, da se bomo, tudi če Ustavno sodišče RS našo – še kako utemeljeno – pritožbo odpravi z levo roko, takoj za tem zglasili na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP), s še eno "protipravno in necivilizacijsko sodno zgodbo" iz Slovenije. V oddelku na zgoraj že navedeni povezavi, si lahko ogledate Dopis Ustavnega sodišča RS in naš odgovor.
Nadaljevanje pričakujemo po izteku sodnih počitnic, torej po 15. velikem srpanu, raje kasneje.
|
blank |
|
|
|
|
|
