| |
| | | | | Naročite knjige Resnice je zmaga, Slovenci, Slovenske legende in znamenja, Slovenske domoljubne pesmi ter Kralj Samo. Za naročilo kliknite na to povezavo! |
|
|
|
|
|
Ali ste vedeli...?
da so v tretjem največjem slovenskem mestu Celju v dvanajstih urah uspeli napisati in natisniti celotno knjigo! Knjigo jim je uspelo ustvariti že v dvanajstih urah, pri samem pisanju pa je sodelovalo kar dvanajst pisateljev. Z delom so začeli ob sedmih zjutraj, prve knjige pa so iz tiskarne prišle že nekaj pred sedmo uro zvečer. Knjiga velja za najhitreje napisano knjigo na svetu.
|
|
11.09.2007
11. Kimavec - Zrežiran mejni incident?
»Sobotni mejni incident pa očitno ni naključje… Da je bilo nepotrebno zaostrovanje zrežirano, napeljuje dejstvo, da je vodja skupine, ki je želela priti do Jorasa, Andrej Šiško. V javnosti je znan ne le kot član in vodja skupine Viole, navijačev mariborskih nogometašev, ampak tudi po sodnem procesu za poskus umora, za katerega je bil obtožen skupaj z Matjažem Jeričem in predsednikom SNS Zmagom Jelinčičem. Višje sodišče, ki je potrdilo obsodilni sodbi za Šiška in Jeriča in oprostilo Jelinčiča, je Šišku izrečeno kazen sodišča prve stopnje znižalo za dva meseca, na leto in deset mesecev zapora. Šiško je zapleten tudi v številne druge aktivnosti, ki sodijo bolj v črno kroniko. Leta 2004 je kar vdrl v prostore NK Maribor in želel odnesti dokumentacijo o trenerju Matjažu Keku, ki mu ni bil všeč. Skratka, gre za starega znanca policije, ki je pripravljen narediti marsikaj. Ali bo tako zaostrovanje Sloveniji koristilo je seveda vprašanje. Prej se zdi, da bodo taki incidenti vrgli slabo luč na Slovenijo, ki jo naslednje leto čaka predsedovanje Evropski uniji. Nerešeno mejno vprašanje bo treba rešiti po pravni poti. A zdi se, da nekaterim to ne ustreza, med njimi nekaterim političnim strankam, ki želijo na tem segmentu še vedno nabirati politične točke. Še posebej takrat, ko jim v javnomnenjskih anketah slabo kaže«.
Tako v skrajšani obliki piše Demokracija, 6.09.2007, v članku z naslovom Komu ustreza zaostrovanje? Glede na skrajno tendenciozno pisanje Demokracije, katera je v omenjenem članku bolj »rumena«, kot Bulevar Slovenskih novic, bi bil najbrž primernejši naslov Komu ustreza blatenje?
Očitno je potrebno očrniti ali diskreditirati predsednika Zveze domoljubnih društev Hervardi. Iz prispevka v Demokraciji je moč razbrati, da gre za »starega znanca policije, ki je pripravljen narediti marsikaj, kar sodi bolj v črno kroniko«. S svojim ravnanjem Andrej Šiško celo ogroža »dobro ime« Slovenije v času pred njenim predsedovanjem Evropski uniji. To bi naj ustrezalo »nekaterim političnim strankam, ki želijo na tem segmentu še vedno nabirati politične točke. Še posebej takrat, ko jim v javnomnenjskih anketah slabo kaže«.
Predsednik ZDDH, Andrej Šiško ni član nobene politične stranke, zato ostaja nejasno na katere politične stranke namiguje Demokracija. Je pa Andrej Šiško predsednik Zveze domoljubnih društev Hervardi, katera v Demokraciji niti omenjena ni.
V izrazito manipulativnem članku podpisanem z kraticama M.B., je zapisano:« posamezniki iz društva Hervardi iz Maribora, ki so želeli k Jorasu naj slednjega prej po mnenju poznavalcev osebno ne bi poznali«. Gre za namensko laž, s katero Demokracija skuša zavajati slovensko javnost. Seveda ne navaja kdo so ti »poznavalci«.
Joško Joras se osebno pozna z nekaterimi predstavniki Zveze domoljubnih društev Hervardi najmanj dve leti. Andrej Šiško je s še tremi prijatelji nazadnje obiskal Joška Jorasa 15.8.2007 na njegovem domu, kjer so dva krat prespali. Novinar Demokracije bi se moral pri pisanju članka držati Kodeksa novinarjev, kateri v točki 2 določa, »Novinar mora pri objavljanju informacij, ki vsebujejo hude obtožbe, poskušati hkrati pridobiti odziv tistih, ki jih te informacije zadevajo«. Če bi se novinar Demokracije tega držal, bi lahko slovenski javnosti podal objektivne informacije, ne pa pisal popolnih laži in insinuacij, nedostojnih novinarskega peresa.
V incidentu tudi ni šlo za »posameznike« iz društva Hervardi iz Maribora, temveč je šlo za predstavnike Zveze domoljubnih društev Hervardi, kateri so bili iz različnih društev Hervardi (Maribor, Ptuj, Ljubljana,…). Tudi ni res, da bi se naj za obisk Joška Jorasa dogovorili šele na petkovi okrogli mizi Slovenske narodne zveze pri SLS, v Portorožu.
Omenjeno pisanje Demokracije je očiten primer nedopustnega novinarskega pristopa, kateri nima nič skupnega z neodvisnim novinarstvom, oziroma novinarstvom nasploh. Gre za namensko in programirano manipulacijo, laž in blatenje, česar si Demokracija kot »resen« časnik, za kakršnega se javno predstavlja, nikakor ne bi smela dovoliti.
|
blank |
|
|
|
|
|