|  |
 |  |  |  |  | Naročite knjige Resnice je zmaga, Slovenci, Slovenske legende in znamenja, Slovenske domoljubne pesmi ter Kralj Samo. Za naročilo kliknite na to povezavo! |
|
|
|
|
|
Ali ste vedeli...?
da imamo Slovenci Nobelovega nagrajenca? Friderik Pregl je leta 1923 dobil najvišjo nagrado za zasluge za človeštvo, na področju kemije.
|
|
Gibanje SAMO v medijih
Maribor, 28. Rožnik 2011
V tem prispevku objavljamo nekaj člankov o Gibanju SAMO, ki so bili objavljeni v časniku Večer v obdobju med 25. Malim Srpanom 1990 in 24. Rožnikom 1991. Več o Gibanju Samo lahko preberete v prispevku Gibanje za odcepitev Slovenije - SAMO.
Večer, Maribor, 25. 07. 1990
Odcepitveni lobi iz Maribora
V članku z naslovom "Odcepitveni lobi iz Maribora" je novinar Večera Uroš Mencinger objavil intervju z dvema članoma Iniciativnega odbora Gibanja za odcepitev Slovenije - SAMO iz Maribora, z Dragom Cartlom in Andrejem Šiškom. Gre za poznejša prvega predsednika in podpredsednika ter drugega predsednika Gibanja SAMO.
Posebej zanimiv je uvodni komentar novinarja Mencingerja, v katerem je zapisal: "Ob tem ko se je v javnomnenjskih anketah za odcepitev Slovenije od Jugoslavije izreklo 28 odstotkov Slovencev. Člani iniciativnega odbora nameravajo s populariziranjem svoje ideje ta odstotek še povišati. Na referendumu, ki bo odločal o federativnosti ali konfederativnosti, naj bi možnost odcepitve nastopila kot tretja, enakovredna opcija."
Besede novinarja jasno kažejo na to, da je bil konec Malega srpana 1990 znotraj slovenske politike (tako DEMOSA, kakor tudi takratnih opozicijskih strank, ki so predstavljale kontinuiteto ZKS, ZSMS ter SZDL) v igri samo morebitni referendum ali plebiscit o tem ali bo Jugoslavija ostala federativna država, ali pa se bo preoblikovala v konfederacijo. O tretji opciji - popolnoma neodvisni, samostojni slovenski državi, je govora zgolj pogojno, kot o eni izmed morebitnih možnosti, ki pa si mora svoje mesto šele izboriti. Pet mesecev pozneje, Grudna 1990, smo slovenski državljani z izjemno večino na plebiscitu izglasovali točno to tretjo opcijo! Očitno je, da je vmes nastopil odločen premik proti politični ideji, ki jo je še poleti jasno zastopalo zgolj Gibanje za odcepitev Slovenije - SAMO.
Večer, Maribor, 30. 08. 1990
Uveljaviti popolno suverenost
V izjavi za javnost z naslovom "Uveljaviti popolno suverenost", podpisana Cartl in Šiško še zmeraj kot člana iniciativnega odbora Gibanja SAMO pojasnjujeta razloge za odcepitev ter znova zavračata idejo o konfederaciji BIH, Hrvaške in Slovenije po enem, ter zgolj Hrvaške in Slovenije po drugem predlogu.
Z današnjega vidika je zagotovo zanimivo tudi opozorilo iz točke 4. v kateri je govora o slabih zgodovinskih izkušnjah z našimi severnimi in zahodnimi sosedi, nasproti katerim smo izgubili dve tretjini nekdanjega ozemlja in "prav toliko narodne biti".
Glede današnje stanja, članstva Slovenije v EU in v NATO, pa je prav tako zanimiva točka 5, ki jo zato navajamo v celoti: "Za našo prihodnost, neokrnjen razvoj in obstoj je odločilna izbira: odločitev za samostojno, neodvisno, v vseh pogledih suvereno državo Republiko Slovenijo, polnopravno članico OZN, vojaško-politično izrazito nevtralno (z "oboroženo nevtralnostjo", da se razumemo, sicer je ne bo!), gospodarsko povezano v evropsko skupnost narodov, ki bo realna takrat, ko bo v resničnem življenju priznana pravica biti drugačen, biti pripadnik malega naroda in jezika, a upoštevan kot enakovreden človek."
Večer, Maribor, 27. 09. 1990
Odločno nasprotujemo kakršnikoli konfederaciji
Izjavo za javnost z naslovom "Odločno nasprotujemo kakršnikoli konfederaciji" je v imenu Gibanja SAMO podpisal Andrej Šiško. Vnovič je jasno zapisano odklonilo stališče do konfederacije, saj bi v tem primeru šlo zgolj za "prenašanje ključnih problemov na prihodnje rodove, na kar ne moremo in ne smemo pristati". Na slovenske državne organe - skupščino, vlado in predsedstvo - je bila naslovljena zahteva "da nemudoma ukrenejo vse potrebno za izvedbo odcepitve Republike Slovenije od SFRJ in vzpostavijo neodvisno državo Slovenijo".
V nadaljevanju je zapisano: "Mednarodna uveljavitev in priznanje slovenske države zato sodita med najpomembnejše naloge, ki jih moramo čim prej izpolniti. Odlično nastopanje in ukrepanje ter poln prevzem odgovornosti so nujnost. Čas je, da se slovenska politika tega zave!"
V izjavi je tudi zapisana zahteva po takojšnji vzpostavitvi slovenske armade, podkrepljena s stavkom: "Če smo jo bili sposobni organizirati že dvakrat v neprimerno težjih razmerah, jo bomo tudi sedaj!"
V zaključku gre za vnovičen poziv slovenski vladi, da prične pogajanja o umiku vseh tujih vojaških enot in oseb (JLA) s slovenskega ozemlja, ter takojšnje prenehanje plačevanja prispevkov v zvezni proračun. Privarčevani denar bi se moral preusmeriti "v obnovo in poživitev ter prestrukturiranje oropanega slovenskega gospodarstva".
Tudi ta poziv je posebej zanimiv z današnjega zornega kota, ko je žal slovensko gospodarstvo še bolj izropano po zaslugi politikantskih elit v sodelovanju z organiziranim gospodarskim kriminalom.
Večer, Maribor, 19. 12. 1990
Skupna izjava političnih strank v Mariboru - Moja dežela je naša država
Skupna izjava političnih strank v Mariboru z naslovom "Moja dežela je naša država". V njej je treba izpostaviti del besedila, ki se glasi: "Ko bomo ob spoštovanju osebnosti in temeljnih človekovih pravic glasovali ZA samostojno in neodvisno Slovenijo, bomo izpolnili tudi dolg do naših prednikov in dolžnost do naših potomcev."
Izjavo je 14. Grudna 1990 podpisalo trinajst političnih organizacij oziroma strank, ki so takrat delovale v Mariboru, tako članic DEMOS-a, kot tudi takratne opozicije. V imenu Gibanja za odcepitev Slovenije - SAMO je izjavo podpisal Andrej Šiško.
Večer, Maribor, 15. 01. 1991
Groba provokacija s strani jugoslovanske "armade"
V imenu Izvršnega odbora Gibanja za odcepitev Slovenije - SAMO je Andrej Šiško opisal incident med dvema članoma Gibanja SAMO in pripadniki JLA, pri takratni vojašnici Vojvode Mišića v Mariboru. 10. Prosinca 1991 so namreč vojaki JLA aretirali dva člana Gibanja SAMO in jima protizakonito odvzeli prostost. Dve uri so ju zasliševali in ju maltretirali ter jima grozili. Seveda so JLA najbolj zanimali podatki o aktivnosti, organiziranosti in članstvu Gibanja SAMO.
Izvršni odbor Gibanja SAMO je najostreje protestiral proti provokaciji JLA, ki ji je tudi uradno sporočil naslednje: "Vodstvenim organom JA sporočamo, da z uporabo takšnih metod ne bodo nikogar prestrašili, hkrati pa jih opozarjamo, da se bodo naši člani v primeru novih nasilnih provokacij le-tem odločno in ostro uprli!"
Večer, Maribor, 15. 05. 1991
Dajte, pospešite!
Teden dni pred Pekrskimi dogodki je Gibanje SAMO vnovič pozvalo poslance takratne slovenske skupščine, "da pospešijo priprave na odcepitev Slovenije od jugoslovanskega vsesplošnega kaosa".
Sledi opozorilo pred resnostjo splošne situacije v državi: "Jugoslavija še ni mrtva. Je hudo ranjena zver, ki je zategadelj najbolj nevarna. Kdor hoče preživeti se mora izviti iz njenega objema."
Gibanje Samo v izjavi poziva opozicijo in pozicijo, naj v danih razmerah opusti medsebojni politični boj, nepotrebne delitve, kritizerstvo in politikanstvo, vse svoje sile pa usmeri v dosego neodvisnosti slovenske države. Gibanje SAMO je ob tem ponudilo svojo moralno, po potrebi pa tudi fizično podporo.
Vsako drugačno ravnanje političnih strank je bilo ocenjeno kot "nezrelo in neodgovorno ter hkrati v nasprotju z izraženo voljo slovenskega naroda in slovenskih volilcev.
V imenu Izvršnega odbora za Slovenijo je podpisan predsednik Andrej Šiško.
Večer, Maribor, 24. 06. 1991
Ostro protestiramo
Zadnja izjava v medijih je bila objavljena dan pred sprejemom Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, čeprav je bila Večeru poslana že 05. 06. 1991. Šlo je za reakcijo na organizirano in prefinjeno manipulacijo v kateri sta sodelovala vsaj dva slovenska časopisa Dnevnik in Večer ter nekateri njuni novinarji.
Posebej zanimiva je metoda uporabljena pri takratni manipulaciji. Pri tem se je treba zavedati tudi tega, da je do nje prišlo po Pekrskih dogodkih, 23. 05. 1991, ki so pomenili prvi oboroženi konflikt med JLA in TO, zahtevali pa so tudi prvo smrtno žrtev na slovenski strani.
Kmalu po tem konfliktu so "na sceno" stopili nekateri novinarji, ki so se obnašali izrazito neprofesionalno.
Časnik Dnevnik je prvi objavil razglas domnevne ilegalne "Organizacije za obrambo domovine SAMO". Razglas je bil brez naslova, datuma in številke, ter brez imena, podpisa in pečata, zato so pravi avtorji seveda neznani. Pisanje Dnevnika so potem povzeli še drugi slovenski časopisi. Ker je bilo ime "Organizacije SAMO" zelo podobno imenu našega Gibanja SAMO, smo se takoj odzvali nanj in časopisom poslali izjavo (30. 05. 1991) v kateri smo pojasnili, da je Gibanje SAMO uradna politična organizacija, ki deluje v skladu s slovenskim pravnim redom in nima nič skupnega z domnevno ilegalno "Organizacijo SAMO". Žal takratne naše izjave časopisi niso objavili, tudi Večer ne.
Namesto tega je 01. 06. 1991 novinarka Večera Dragica Korade objavila članek z naslovom "Dvorni norci na slovenskem dvoru"., v katerem je razpravljala in besedičila o t.i. "Organizaciji za obrambo domovine SAMO" ter Gibanju za odcepitev Slovenije - SAMO. Po njenem mnenju bi naj šlo za nekakšno domnevno različico slovenskih "Šešljevih" četnikov.
Primer je izjemno poučen in nazoren. Do takrat namreč Gibanje SAMO ni imelo večjih težav z objavljanjem svojih izjav in stališč v časniku Večer. Po Pekrskih dogodkih, pa je očitno prišlo do spremembe v politiki tega časnika. Uredništvo našega takojšnjega odziva na načrtno provokacijo in manipulacijo z našim imenom in dejavnostjo ni hotelo objaviti. Objavilo je komaj našo drugo protestno izjavo in to šele 19 dni pozneje. Seveda ne na isti strani in z enakim poudarkom kot smo zahtevali.
S stališča dejavnosti današnjih Hervardov lahko ugotovimo, da je imelo Gibanje SAMO pred 20. leti mnogo lažji dostop do sredstev javnega obveščanja, ki so takratne izjave in stališča gibanja redno objavljali. V primeru Zveze DD Hervardi dandanes je precej drugače. Javna občila zelo redko ali praviloma nikoli ne objavijo naših izjav in stališč. Izjeme predstavljajo zakonske določbe, po katerih npr. RTV SLO pri raznih predreferendumskih soočenjih, mora nanj povabiti tudi našega predstavnika. Po drugi strani pa se Hervardi redno soočamo z uporabo enake metode, kot so jo občila uporabile v prej opisanem primeru Gibanja SAMO meseca Rožnika leta 1991.
Tako so nas hervarde pred dnevi vpletli v svoja poročanja in komentarje različni novinarji različnih občil, čeprav dejansko ni šlo za naše člane niti za našo uradno delovanje. Hervardi naj bi bili krivi za zvižge, nasprotovanje in skandiranja na proslavi 24. 06. 2011, pri čemer naj bi motili tudi govor predsednika Türka. V resnici je šlo za pripadnike skupine Tukaj je Slovenija. Hervardi se s slogani na transparentih in pri skandiranju skupine Tukaj je Slovenija sicer strinjamo, vendar pa zato še ne moremo odobravati neprofesionalnega ravnanja številnih novinarjev, ki nočejo ali niso sposobni uvideti in prepoznati razlike med skupino Tukaj je Slovenija ter Zvezo Domoljubnih Društev Hervardi.
|
|
|
|
|
|
