|  |
 |  |  |  |  | Naročite knjige Resnice je zmaga, Slovenci, Slovenske legende in znamenja, Slovenske domoljubne pesmi ter Kralj Samo. Za naročilo kliknite na to povezavo! |
|
|
|
|
|
Ali ste vedeli...?
da imamo Slovenci Nobelovega nagrajenca? Friderik Pregl je leta 1923 dobil najvišjo nagrado za zasluge za človeštvo, na področju kemije.
|
|
Berite originale
Ne sprejemajte člankov v revijah kot suho zlato
Šest let bo, kar se ljubiteljsko ukvarjam z raziskovanjem slovenske DNK. Tudi v primerjavi z DNK ostalih ljudstev na svetu. Pred dvema letoma in pol se mi je pridružil g. Darko Vrečko in skupaj sva pripravila tudi referat Slovenija v DNK bazenu sveta. Kogar zanima, naj ga poišče na spletu. Prebrala sem članek Igorja Mekine, prebrala dva v Jutranjem listu, prebrala original poročilo Y kromosom i genetsko podrijetlo Hrvata, prebrala original A mayor Y-chromosome haplogroup R1a Holocene era founder effect in Central and Western Europe. Na osnovi prebranega zaključujem:
1. Da se novinarji včasih premalo poglobijo v snov, o kateri pišejo (tako na Hrvaškem kot v Sloveniji) in zato se marsikatere navedbe v člankih ne skladajo z navedbami v originalnih poročilih o raziskavah. Da se navedbe v nekem članku potem v drugem članku včasih interpretira hudo po svoje, neresnično, senzacionalistično in preveč politično.
2. Da novinarji včasih žalijo znanstvenike in jih omalovažujejo in jim delajo krivico. Torej, da so novinarji kdaj žrtve lastnih predsodkov in da so kdaj verbalno agresivni zaradi lastnih osebnih težav.
Zdaj pa konkretno. Glede na vse prebrano (se pa zavedam, da je moje znanje borno in da tudi znanstveniki iz omenjenih raziskav še niso našli zadnjih odgovorov, kar tudi sami priznavajo! in kličejo k nadaljnjim raziskavam), si upam polemizirati najprej z navedbami v članku Jutranjega lista z naslovom: Hrvati niso Slaveni nego stari Balkanci. Torej: Genetska skupina R1a ni enako Slovan. In I skupina ni enako stari Balkanec, ki je na Balkanu že 25 tisoč let neprekinjeno. Za Slovane je značilna prevlada genetskih skupin R1a in I2a2. Več R1a imajo recimo Poljaki, več I2a2 Hrvati. Na celinski Hrvaški je 37,6% I podskupin (večinoma seveda I2a2) in 33,9% skupine R1a! To sta tam prevladujoči moški genetični skupini. Res pa so predvsem Hrvati iz Bosne in Hvara v zelo visokem odstotku (66 - 71%) potomci prvih Homo Sapiens Sapiens Evropejcev. In ja, I2 in I2a in I2a2 skupine so se razvile na Balkanu, na jadranskem delu Balkana. AMPAK: Tudi Srbi imajo visok % I2a2 - čez 30%. V primerjavo: na hrvaškem otoku Krk je te skupine do 27%, imajo pa tam 37,8% R1a. Slovenci imamo 21,3% te I2a2 skupine in 38,4% R1a. Torej: Ni točno, ko na podlagi teh genetskih študij, novinar zaključuje, da je le mali del Hrvatov slovanskega porekla. Sicer pa: saj vlada še vedno veliko zmeda okrog tega tudi pri nas. Najprej moramo poenotit pomene posameznih besed. Na primer: Kaj je to Slovan?
Potem malce čustveno patriotsko obarvano avtor članka v Jutranjem listu vzklika, da se že 25 tisoč let niso nikamor premaknili... No, seveda so se premikali! Pa vsaj iz enega kraja v drugega, iz sedanje Hrvaške v Srbijo in obratno pa v Slovenijo itd. Vem, avtor članka misli, da je moški iz Hrvaške, ki nosi I2a2 skupino tam že 25 tisoč let. Morda. Morda se je pa vmes kam odselil in je kdo ve kdaj spet prišel nazaj. Morda sam, morda v manjši ali večji skupini. Sicer nisem kompetentna za to, pa vendar, lahko omenim dr. Anatole Klyosova, ki trdi, da so nosilci I podskupin in R1a zbežali iz Evrope pred okrog 4500 leti na rusko planoto (ploščo) in se šele v prvem tisočletju pred sedanjostjo vrnili. Samo omenjam to, da vidite, kako si še znanstveniki niso edini v tem. O tem, kar pišem naprej, se strinjajo. Genetska skupina I se je že pred ledeno dobo razširila po Evropi. In na drugih koncih Evrope so nastale I1, I1a, b, c itd. Bolj na zahodu Evrope. Tudi potem, ko je na Balkanu iz I nastala I2, se je del te odselil še drugam, predvsem predniki I2a1 so se skoraj v celoti odselili z Balkana, zdaj nosi okrog 40% Sardincev to I2a1 skupino... Itd. Seveda, selili so se sem in tja vse do danes in še se bodo, tako kot velika večina ljudi na svetu.
Naprej: Visok odstotek ljudi, ki so potomci prvih Homo Sapiens Sapiens Evropejcev živi tudi na Norveškem, Švedskem, na Danskem, Laponci imajo veliko I1 skupine, na zahodu Finske tudi (ne pa na vzhodu). Avtor članka omenja Nemčijo. Saj. Tudi v Nemčiji je kar veliko I1 in I2b skupine, ne pa toliko kot recimo v Gotlandiji oz.na/v zgoraj omenjenih območjih... Predvsem pa: z Balkana so predniki teh ljudi - odšli že pred ledeno dobo! Ne po njej. Vsaj tako v znanosti zaenkrat drži. Glede skupine E-V13, ki jo povezujejo z južnim Balkanom v mezolitiku: Grčijo, Kosovskimi Albanci, Albanijo, Makedonijo, Srbijo (čez 20%), Bolgarijo, Romunijo... No, ja. Saj je dolgo tudi, odkar je ta skupina nastala na Balkanu (predvidevajo Tesalijo). Pa mi (Slovenci) smo tudi v vsaj 30% potomci prvih H.S.S. Evropejcev - nekaj čez 20% I2a2 in 10% I1 (no, čeprav takrat še ni bilo govora o Evropi).
Zdaj bom preskočila na članek v Mladini. Naj mi novinar ne zameri, ampak v Jutranjem listu nisem zasledila, da bi se omenjala kakšna ekskluzivna pravica do ozemlja zaradi visokega % balkanske I2a2 skupine med Hrvati. Tukaj dodajam še svoje mnenje o tem v malce drugačnem kontekstu: Pred kratkim sem se preselila v blok. Čeprav sem na novo prišla in so drugi veliko dalj v bloku, tudi meni pripada parkirno mesto za moj avtomobil! Potem naprej. Tudi nisem zasledila, da bi bilo v Jutranjem listu izrecno zapisano, da so Hrvati edini pravi "starobalkanci." To je novinar Mladine sam dodal in morda zaostril polemiko in jo prav neodgovorno zalućal v politične sfere.
Zdaj pa grem še na originalno poročilo: V bistvu je originalno poročilo dr. Dragana Primoraca et all zelo korektno, verodostojno, znanstveno. Ne strinjam se le v eni stvari. Piše, da Hrvati nimajo R1b-M412 oz. L51 skupine, ki je značilna za zahodno Evropo. Ampak v originalnem viru (na začetku sem ga omenila) sem opazila, da so umeščeni na levo stran, zelo blizu Slovencem (še bolj levo so od nas!), torej tja, kjer so tudi Francozi, Španci - sicer so ti zadnji res veliko bolj levo, torej tja, kjer so našli to R1b-L51 skupino. Ne vem, kako je gospod Primorac prišel do tega, da je niso našli. Morda obstaja pojasnilo, vendar glede na napisano in narisano v originalu in glede na moje razumevanje, tega ne vidim.
Mislim, da sem kar dovolj napisala. BERITE ORIGINALE! Ne sprejemajte člankov v revijah kot suho zlato!
Marjeta Manfreda Vakar, 4. 9. 2011
|
|
|
|
|
|
