Ali ste vedeli...?
da je Slovenija tudi dežela gozdov? Več kot 56% površine Slovenije pokriva gozd, kar jo uvršča med tri najbolj gozdnate države v Evropi! Slovenija je izjemna tudi po tem, da za razliko od večine ostalih držav, v njej delež gozda v zadnjih desetletjih narašča.
|
|
25.08.2005 - SLOVENSKA (NE)ZAVEST
Na podlagi slovenskega ustoličevanja, se je utrdila in razvila pogodbena
teorija o prenosu pravice vladanja iz ljudstva na vladarja. In več kot tisoč
let kasneje je tudi na podlagi poznavanja karantanskega ustoličevanja
nastala ameriška ustava, ki jo ves svet ima za izredno napredno in
demokratično glede na takratne čase. Slovenci smo že najmanj tisoč let pred
njo ne samo poznali teorijo o prenosu oblasti z ljudstva na vladarja, temveč
smo jo dosledno tudi izvajali. Očitno pa je bila za tiste čase preveč
napredna in smo tudi zaradi tega bili izpostavljeni hudim pritiskom bistveno
manj družbeno razvitih, vendar pa vojaško agresivnejših ljudstev.
Kako to, da si drznemo reči nekaj takšnega? Kakor da bi se zgodba o ameriški
demokraciji začela v Karantaniji, prvi dokumentirani slovenski in celo
slovanski državi iz konca 6. stoletja? Ali drugače rečeno in verjetno še
bolj pravilno, v prvi slovenski državi po razpadu rimskega imperija. Pri tem
seveda ne mislimo na današnjo ameriško farso demokracije.
Čisto preprosto, drznemo si reči to zato, ker je to tudi res! Če bi
katerikoli drug narod imel možnost, da bi to zapisal, bi to že zdavnaj
storil, se trkal po prsih povsod in vedno, poudarjal to ob vsaki priložnosti
in poskrbel tudi za to, da bi to vedeli vsi drugi narodi. Slovenci pač ne.
Mi nismo takšni. Seveda ne! Dobro so poskrbeli kar vsi naši sosedi, da je
tako. Najbolj pa so jim pri tem pomagali naši sonarodnjaki! Saj! Bolj se je
pač izplačalo biti Nemec, Italijan, Madžar, celo Hrvat. In le zakaj bi potem
bil Slovenec? Saj to niti niso bili Slovenci, tile ki so ustoličevali svoje
kneze, potem pa še vojvode. To so ja bili Alpski Slovani in
Karantanci…..Slovencev takrat še ni bilo….in nas še danes ne bi bilo, če se
nebi neki »nebodijihtreba« nenadoma spomnili in zahtevali svojo neodvisno in
samostojno državo Slovenijo! Smešno, če ne bi bilo žalostno, v vsakem
primeru pa resnično! Vsaj večina Slovencev se obnaša točno tako, kakor da
bi Slovenci nastali šele pred 14. leti. Ko smo izbojevali svojo spet
neodvisno državo Slovenijo. Potem pridejo vsi ti veleumi, ki nam »perejo«
možgane, pa ni važno ali s severa, ali z juga, ali z vzhoda ali z zahoda
(največ jih je tako znotraj nas samih) in nam povedo, da so sicer prej
obstajali »neki Slovenci«. Toda le v kulturološkem smislu. Nikakor pa ne v
političnem. Oziroma nikakor v smislu naroda. Le v smislu kulture smo bili po
njihovem Slovenci. Ampak to so v bistvu bili Slovani, še dodajo. Ker je pa
to nekoliko preširok pojem, ga potem zreducirajo na Alpske Slovane. In kdo
so ti?????????!!!!!!!
Hrvaška Akademija znanosti in umetnosti celo uradno razlaga, da
Slovencev sploh ni bilo vse do 19. stoletja. Pred tem, da so bili le Kranjci
in kranjski jezik. Pa še »enih par« Štajerjev ali Štajercev in Korošcev.
Istra je bila tako ali tako s Trstom vred Hrvaška. Zato pa je tudi meja med
Hrvaško in Italijo, brez Slovenije nekaj povsem normalnega. In slovenski
jezik zanje pomeni preprosto hrvaški kajkavski jezik. Ki nima čisto nič
skupnega s Slovenci. Saj pa v Slovenijeh (latinsko Sclavoniae) ja niso
živeli Kranjci. Krajnci res ne, pač pa t.i. »Ogrski Slovenci«, nikakor
kajkavci. Nikoli in nikdar se tamkajšnji Slovenci niso imenovali kajkavci!
Za takšne prebivalce, za kajkavce z navadnim dialektom, (res gre za
dialekt, vendar ne hrvaški, temveč slovenski panonski!) so jih naredili prav
Hrvati v času Ilirizma, ko bi tako vsi Slovenci morali postati Hrvati.
Alpski Hrvati ali tako nekako. In potem ni čudno, da imamo danes z njimi
težave glede državne meje. Od Piranskega zaliva, kjer meje niti nebi smelo
biti, pa preko občin Prezid, Čabar, Gerovo, do Gorjancev, Trdinovega vrha in
Žumberaka, pa potem spet na vzhodu v Medmurju pri Štrigovi in Hotizi.
Na vzhodu se jim v svoji teoriji, ki jo imenujejo Vendska,
pridružijo Madžari. Ti so zaenkrat še najbolj tiho. Teorijo s katero
zanikajo Slovence pa le imajo. Čeprav z njo v bistvu pritrjujejo slovenskim
Venetologom, da smo Slovenci – Vendi, pravzaprav eno in isto – Veneti. In
seveda tudi oni ne spoštujejo z Republiko Slovenijo dogovorjenega sporazuma
o manjšinah. Porabski Slovenci prejmejo tako le 10 odstotkov sredstev ki bi
jih morali prejeti od Republike Madžarske. Obratno seveda Madžari v
Sloveniji dobijo praktično vse v skladu z dogovorom. Še svojega
predstavnika, pardon, predstavnico imajo v našem parlamentu. In slovenska
diplomacija to enostavno dopušča kakor da je to normalno. Ja, seveda. Rupel
ima obilo dela v OVSE, na daljnem vzhodu, pa v bivših republikah SZ itd. Saj
Slovenci tako nismo pomembni. Niti mi v Republiki Sloveniji, kaj šele naši
sonarodnjaki izven trenutnih meja.
Naši in Madžarski sosedi Avstrijci, ki so dejansko ponemčeni
Slovenci, Karantanci, pa še naprej izvajajo germanizacijo zadnjih preostalih
Karantancev v Republiki Avstriji. Požvižgajo se na 7. člen Avstrijske
državne pogodbe, ki govori o zaščiti Slovencev na Koroškem in Štajerskem.
Prav tako kot so se požvižgali na obljube o zaščiti Slovencev po ponarejenem
Koroškem plebiscitu 10.10.1920. Od takrat so uspeli germanizirati oz.
izbrisati še nadaljnjih 85.000 Karantancev, Slovencev. A to ni pomembno,
tudi v Sloveniji so nam vsilili nekakšne »izbrisane«, bolje rečeno
prebrisane. Zanje naše politike bolj skrbi kot za Slovence v zamejstvu ali
doma! Zgodovino pa imajo Avstrijci tako ali tako vso lažirano in prirejeno.
Že od ponarejene listine Privilegius Maius, na podlagi katere je avstrijski
vojvod pravzaprav pridobil v nemškem kraljestvu in cesarstvu, položaj
volilnega kneza in na podlagi česar je dejansko zrasla Avstrija kot država.
Vse njene pravice so bile pridobljene iz starih pravic iz slovenske
Karantanije! Avstrija je nastala na podlagi karantanskega – slovenskega
prava in pravic, ki so iz njega izvirale! Tudi Avstrijci so razvili svojo
teorijo, po kateri smo Windischi, v bistvu slovenizirani Nemci! Čeprav je
dokazano prav obratno! Res neverjetno. Tako nas imenujejo odkar smo si
Slovenci in Nemci sosedje, Windisch teorijo pa so razvili komaj v 20.
stoletju. In jim niti nerodno ni zato! Važno je da Slovence še naprej
delijo. Ker nas ne morejo več deliti na Kranjce, Korošce in Štajerce, nas
delijo na Slovence in Windische.
Italijani, naši zahodni sosedje se pa spet vračajo na začetek.
Zanje smo enostavno Slovani – slavi, razen če ta beseda pomeni samo
Slovence. Saj z drugimi Slovani dejansko niti ne mejijo, odkar so morali
zapustiti Dalmacijo. Pri njih je vse skupaj še najbolj jasno. Vseskozi
rešujejo vprašanje Slovencev po istem principu, ne glede na to kdo v Italiji
vlada, le metode so bolj ali manj ostre. V skladu s predlogom visokega
komisarja Finnija ali Menie, pardon mislim Graziolija, z dne 24. avgusta
1942. Takrat Finni in Menia še nista imela takšne besede kot jo imata danes.
Bistvo pa je ostalo enako. »Vprašanje slovenskega naroda lahko (mi
Italijani) rešimo le na enega od naslednjih načinov: 1. Da ga uničimo; 2.
Da ga razselimo in 3. Da ga povsem asimiliramo. Treba se je samo odločiti za
linijo, ki jo bomo ubrali.« Trenutno pač vlada uporaba tretje točke oz.
»linije«, z očitnimi pripravami na eno izmed drugih dveh »linij«. Moramo se
zavedati, da so nas Italijani v prejšnjem stoletju dvakrat napadli. Sedaj pa
s pomočjo »fojb«, ki so italijanska in ne slovenska iznajdba ter »eksodusa«
ki je nastal na pobudo Italije (Italija je namreč vabila t.i. optante, da
zapustijo Istro in pridejo v Italijo, zato tudi govorimo o optantih, op.p.)
počasi pripravlja teren za zahtevo ozemlja do »Rapalske meje«.
Tako nekako zgleda začarani krog te protislovenske ideje in celo
ideologije, s katero nas še vedno posiljujejo celo v naših, slovenskih
šolah, da o sosedih niti ne govorimo. Nas in naše otroke! In čez petdeset
let bodo trdili tudi to, da ta država danes, Republika Slovenija, v bistvu
sploh ni bila država, ampak je bila le provinca v Evropski uniji. Torej bomo
Slovenci tudi leta 2055 le kulturološki pojem?!
|
|
|
|
